Mucho se habla hoy en día de la "Reducción de indicadores de pobreza extrema" - aquella parte de la población que vive con menos de S/. 2.00 al día, pues en la actualidad, gozamos como es sabido, de un crecimmiento del PBI, casi sostenido, del 6% anual, ya hace más de un lustro y también, se observa mucha expresión optimista en las calles por la población, de ser un país de opciones diversas en inversión para el mercado internacional, de ser una tendiente nación a llegar lejos, pues los indicadores macro así lo pronostican.
Pero, ¿qué tan cierto de todo esto, realmente incide en la sociedad que vivimos?, ¿se traducirá en las ciudades más comerciales del Perú, tras el crecimiento económico, a un ritmo, envidiado incluso, por Los Estados Unidos de América?. 
¿Que tanto se supone que hemos mejorado?..será que que al mismo tiempo del crecimiento económico, el nivel de empleo así como los niveles de consumo y consumismo elevado reportado en los últimos años en el Perú, son directamente proporcionales, a la mala distribución creciente de la riqueza?.
¿Que tanto se supone que hemos mejorado?..será que que al mismo tiempo del crecimiento económico, el nivel de empleo así como los niveles de consumo y consumismo elevado reportado en los últimos años en el Perú, son directamente proporcionales, a la mala distribución creciente de la riqueza?.
¿Por qué se pretende atacar siempre de manera indirecta los problemas de la sociedad?, sin entrar frontalmente a lo neuràlgico de la siatuación, con planes de intervención social que impacten en las calles y se ataque de forma inteligente la reducción de las dificultades sociales inmediatas?. Es neceario que se sienta, la presencia del estado en todas las ciudades, si para ello, contamos con un interesante nivel de ejecución del gasto inferior al 45% anual.
Sería bueno que nuestros doctores, ingenieros, especialistas, cientìficos que siempre pero siempre, han demostrado ser creativos como peruanos, puedan proponer opciones a este gobierno con sus tésis, en resolver escenarios como: "la indigencia, el abandono de niños en las calles, abandono de ancianos, esquisofrénicos ambulantes", expuestos a las plagas sociales adversas como la delincuencia, el mercado subterráneo de la droga, trata de personas, entre otros.
Se pretende creer que un proyecto resuelve el problema, cuando no se han precisado opciones como programas de impacto inmediato, no creo que sea muy dificil, pues vencimos a la mala racha económica de este país, vecimos al pesimismo. Darle más flexibilidad al SNIP, como si el SNIP fuese el responsable de que sus usuarios, no se adapten a él, significa no haber explotado hasta su extremo este sistema administrativo del estado, se pretende facilitar la ejecución de obras físicas, más rápido que nunca.
Pero por lo menos en el Banco de Proyectos no se ha registrado, intervención alguna que corresponda a un programa de disminución o reducción de la pobreza extrema, desde su impacto inmediato. Hay mucho por hacer pero el estado prefiere gastar poco en todos sus niveles.
Se recomienda leer:
http://elcomercio.pe/actualidad/1469907/noticia-gobierno-aprobo-programa-atender-adultos-mayores-abandonados-calles
