jueves, 16 de diciembre de 2010

Proyectos de la Unsaac reflejan incapacidad. DOCENTES PLANTEAN INTERVENCIÓN DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA

16 de Diciembre del 2010  CUSCO. Mucha plata y poca investigación. A la información que señalamos en la edición de ayer, que del 2005 al 2009 la Universidad Nacional San Antonio de Abad (Unsaac) recibió 179.1 millones de soles por concepto del canon gasífero y minero, para el ejercicio 2010 hay que agregar la suma de 65.3 millones de soles. Según fuentes del MEF, en un quinquenio, como nunca, esta universidad alcanza la astronómica cifra de 244.4 millones de soles. Una mirada a la evolución del presupuesto hecha en el Congreso de la República nos informa en el 2006 en Infraestructura y Equipamiento tuvo un nivel de ejecución del 19.6%; el 2007, 22%; 2008, 20.2%; el 2009, 27.7% y el 2010, a agosto el 5.6%. Siempre en base a las cifras del MEF, el año 2009, en el ítem "Desarrollo de estudios, investigación y estadísticas", la Unsaac apenas gasto el 1% de su presupuesto, según la asociación civil Vigila Perú. La pregunta que se hacen los antonianos es por qué la universidad no ha invertido en proyectos de investigación con impacto regional con semejante plataforma financiera. Para el Ing. Alcides Castillo, ex vicerrector Académico, la respuesta es muy simple: no hay un Plan Estratégico de Investigación e Innovación Científica, ni siquiera una línea de base, por cuya razón en medio de la improvisación se viene haciendo el ridículo, con la aprobación de 28 �Proyectos de Investigación� a través de una cuestionada Comisión Evaluadora. Entre estos �proyectos� se encuentran el estudio de �los parteros tradicionales del sur andino", escuela de conductores (choferes), etc. hasta otras generalidades que tienen que ver con el recalentamiento global, la territorialidad, incluido algunos lunares que son la excepción de la regla.

El gasto proyectado de los "28 proyectos" llega a 27 millones 427 mil 454 soles, pero lo curioso es que ninguno de dichos perfiles y/o proyectos se encuentran viabilizados en el Sistema Nacional de Inversión Pública -SNIP-, por lo que no son sujetos al uso de los recursos del Estado y del canon. PROPUESTAS SIN NIVEL. El docente Nicolás Cáceres, integrante de una de las siete comisiones evaluadoras, reconoció ante Correo que las propuestas de investigación no tienen un nivel científico, no son viables. "Prueba de ella es que ya hemos eliminado tres proyectos, entre ellos el de la escuela de choferes", dijo preocupado. "Las propuestas, de acuerdo al reglamento, deben ser expuestas, pero este requisito se está pretendiendo pasar por alto, a pesar que estoy peticionando en forma constante sobre el particular", agregó Cáceres. En la comunidad universitaria existe malestar, dice por su parte, Alcides Castillo, primero porque no se sabe ni se explica qué hacen las autoridades con los 244.4 millones de soles; no habiendo un Plan de Investigaciones, se pretende reemplazar con perfiles y proyectos que no tienen ni expedientes y menos están viabilizados por el SNIP. "De seguir este camino se puede incurrir fácilmente en la malversación de fondos. Por eso como una forma de prevenir las cosas deben intervenir la Asamblea Nacional de Rectores y el Congreso Nacional de la República, a través de su Comisión de Educación", afirma Castillo. Canon es de todos. Los recursos del canon son de todo el Cusco. Los recursos del canon que recibe la universidad son transferidos por el Gobierno Regional del Cusco. Por ello esta instancia, y en particular su ente fiscalizador, el Consejo Regional, deberían pronunciarse y no mantener un silencio preocupante, según nuestro entrevistado. "Del mismo modo, las organizaciones profesionales y sociales deben fijar una posición sobre el uso adecuado y oportuno de los fondos del canon gasífero. No puede seguir usándose un falso concepto de autonomía universitaria para seguir callando, frente al desgobierno y la improvisación que asola a nuestra universidad", concluyó preocupado el ex vicerrector Administrativo.