viernes, 14 de octubre de 2016

Thorne: Gobierno presentará reemplazo del SNIP en Gore Ejecutivo...

SNIP

El ministro de Economía y Finanzas (MEF), Alfredo Thorne, indicó que la nueva estructura que reemplazará al Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP) se presentará durante la segunda edición del GORE Ejecutivo a realizarse en noviembre.

GORE Ejecutivos. "Tenemos una herramienta que ustedes la van a ver, va a estar en la página web del MEF, es más parte de esta herramienta la vamos a presentar ahora en el GORE Ejecutivo que es en los primeros días de noviembre", sostuvo el ministro.

Chau SNIP. El presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, anunció esta semana la eliminación del denominado SNIP porque en 16 años desde su creación no ha evolucionado.

Eficiencia garantizada. El titular del MEF dijo que el reemplazo del SNIP es una herramienta "sumamente eficaz" que garantizará el adecuado gasto del dinero público, pues todos los proyectos tendrán que justificar el cierre de brechas pues hay 18 mil millones de dólares en proyectos estancados, "vamos a muy buen ritmo, poco a poco se van anunciando, yo no quisiera comprometerme con uno en específico".

Cierre de brechas. "Ahora el proponente lo único que va a tener que garantizar es que su proyecto cierre brechas de pobreza, brechas viales, etcétera, y una vez que garantice eso se le da acceso al presupuesto y de allí pasa por un tubo su proyecto. Parte de eso va a ser vía cofinanciamiento, otra va a ser obra pública, pero nosotros garantizamos que todos los proyectos van a salir, van a salir rápidamente, estamos comprometidos con la inversión", detalló.

Cambios en Proinversión. Señaló que esta semana anunciarán cambios "muy fuertes" que se harán en Proinversión, "la idea es acercarlos a los municipios y a los gobernadores regionales y acelerar y eficientar el sistema de inversión pública y privada".

Comentó que "lamentablemente Proinversión no tiene las capacidades técnicas, no tiene el personal, no está cerca de los gobiernos regionales ni las municipalidades, tampoco ha estado sacando los procesos a tiempo, ustedes lo saben, tenemos mesas de destrabe, y la idea es obviamente solucionar estos problemas".

Durante su participación en el Taller de Digitalización de los Pagos del Gobierno, Thorne informó que más del 70% de peruanos aún permanece fuera del sistema financiero y que una de las metas del Estado es reducir el uso de efectivo en todos los niveles del gobierno.

El largo adiós del SNIP Un paso atrás para dar otros adelante. (Diario La República)



El presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) ha anunciado la eliminación del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP), el que será reemplazado por un nuevo mecanismo de control para proyectos públicos. PPK ha responsabilizado al SNIP del retraso en la inversión pública y ha sentenciado: “Muchos proyectos están hoy parados por una cosa que se llama el Sistema Nacional de Inversión Pública, chau, SNIP, que quede bien claro, murió el SNIP”.
El Jefe del Estado está cumpliendo una de sus promesas de la campaña electoral. Esta propuesta de desactivación no fue acompañada por otras formaciones políticas. El fujimorismo propuso habilitar un SNIP regional para que los procesos de autorización de inversión pública sean realizados directamente en los territorios, en tanto que Acción Popular planteó renovar el SNIP convirtiéndolo en un sistema ágil, moderno y descentralizado que permita coordinar con los tres niveles de gobierno. El Frente Amplio que sugirió en la campaña varias medidas para el relanzamiento de la descentralización no abordó el problema del SNIP y en cambio supeditó todo cambio a una política de ordenamiento territorial.
Las críticas al SNIP son generalidades pero la medida de eliminarlo tiene defensores y detractores. Estos últimos alegan que este sistema reúne, como su nombre lo indica, una serie de parámetros que impiden la obra pública populista mejorando al mismo tiempo el planeamiento de los objetivos de desarrollo nacional y regional.
El SNIP se empezó a implementar el año 2000 en las postrimerías del gobierno fujimorista a instancias del MEF y de organismos internacionales que cuestionaban la calidad de los proyectos nacionales y la excesiva discrecionalidad de los ministros para invertir. Recuérdese los colegios que se caían a poco de haber sido inaugurados y que Fujimori llevaba dinero en efectivo que entregaba a las comunidades para la construcción de obras comunales.
La impopularidad del SNIP fue rápida y se agudizó cuando comenzaron a operar el año 2003 los primeros gobiernos regionales elegidos democráticamente. Desde ese momento, el “maldito SNIP” empezó su larga despedida, primero a través de decretos supremos que liberaba un proyecto de cuantiosa inversión porque se daba por descontada su viabilidad.
El largo adiós parece haber llegado a su fin. Sin embargo, a pesar de que pocos lo extrañarán, es necesario reparar en las demandas que este cambio plantea, especialmente la mejora de los mecanismos de planeamiento regional y local.
En la campaña electoral, el actual ministro de Economía propuso retirar del MEF las funciones de planeamiento para pasarlas al CEPLAN y el mismo PPK prometió la instalación de una suerte de “ProInversión regionalizada” y la creación de un Ministerio de Apoyo a las Regiones. El gobierno no está insistiendo en estas promesas y se corre el riesgo de que las medidas para mejorar la inversión se queden en el camino y la supresión del SNIP se parezca a lo que hace 10 años fue la eliminación del Consejo Nacional de Descentralización (CND), un paso atrás para no dar ni uno adelante.

jueves, 13 de octubre de 2016

Pero si el SNIP, nunca financió nada, sólo fue control de la calidad de la inversión, estos son los titulares de diarios, mal informados

Después de más de 16 años de creado, estos son algunos de los titulares de la prensa que aún creen que:

  1. El SNIP fue una oficina de trámite de proyectos de inversión pública.
  2. Que el SNIP es un Fondo para financiar proyectos.
  3. Que es responsable de las contrataciones del estado y que debe ver problemas de arbitrajes entre contratistas y el estado.
  4. Que se encarga de los Estudios de Impacto Ambiental.
  5. Que traba Proyectos Mineros.
  6. Que es responsable del Gasoducto del Sur y su mala percepción de contrato de explotación.
  7. Que es responsable de los conflictos socioambientales
  8. Que es responsable de priorizar el presupuesto para las obras de los municipios y gobiernos regionales en el país.
  9. Que, no les permite hacer proyectos por que que no les da la certificación ambiental..
  10. ...etc... 

Fujimorismo a favor de eliminación del SNIP: ¿Qué raro, si ellos lo crearon?, por recomendación de la CEPAL, y poder, en 20 años entrar a la OCDE

Congresista Tapia indicó que propuesta de PPK permitirá descentralizar inversiones.

Segundo Tapia, congresista de Fuerza Popular, consideró positivo el anuncio del presidente Pedro Pablo Kuczynski de reemplazar el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP) por un mecanismo de control que vigile la rentabilidad de los proyectos de inversión, sin bloquearlos.
En declaraciones a canal N, el parlamentario señaló que “este sistema administrativo y burocrático del SNIP realmente ha traído serios problemas a las inversiones en Perú. Me parece bien (la medida del gobierno)”.
Tapia añadió que el nuevo sistema de inversión permitirá que los mecanismos para ejecutar proyectos se pueda descentralizar.
Asimismo, recordó que la bancada fujimorista planteó la implementación de un nuevo sistema de inversión pública que cuente con la participación de la Contraloría General de la República.
Consideró que “el candado que se ha puesto en el marco de las facultades, es que deba intervenir la Contraloría. Entonces, me parece prudente”.
Cabe señalar que el presidente Pedro Pablo Kuczynski anunció que reemplazará elSistema Nacional de Inversión Pública (SNIP) por un mecanismo de control que vigile la rentabilidad de los proyectos de inversión.
El mandatario indicó que “muchos proyectos hoy están parados por una cosa que se llama SNIP, chau SNIP. Lo dije en la campaña y se va el SNIP”.

miércoles, 12 de octubre de 2016

SNIP... Aunque te cambien de nombre, te acompañaremos hasta donde llegues...


Luego de algunos eventos y consultas con los responsables de las modificaciones que estará sufriendo el SNIP, descubrimos algunos cambios sustanciales que permitirán, según nos comentaron, un mejor Sistema Nacional de Inversión Pública...

Pero, y a esto le agregamos nuestra preocupación, hemos notado que en todo este "cargamontón", se están utilizando conceptos errados, frases incoherentes y hasta cuestiones fuera de contexto, a razón de echarle la culpa de todos los males de la inversión pública del Perú, al SNIP, sin antes haber realizado un diagnóstico responsable al respecto.

Digo esto pues, decir que los arbitrajes son culpa del SNIP, que se haya tomado como válidas las declaraciones de alcaldes del Sur, que mencionan al SNIP como responsable de la asignación insuficiente de recursos para sus proyectos y/o Obras públicas y más aún de la falta de financiamiento de estos, en la fuente que sea, significa que la adecuación a ningún sistema administrativo, es más que evidente.

Si hay problemas de arbitrajes, es contrataciones y si es presupuesto o financiamiento, podría abarcar incluso a más de dos sistemas administrativos ¿Qué estamos hablando?..Si contamos con buenos cuadros para darse cuenta de lo que está haciéndose y de las consecuencias de ello... apelamos pues, a la cordura y el buen juicio, a fin de dinamizar la economía del Perú... pero con calidad, por que si pensamos entrar alguna vez a la OCDE, no quedará otro camino que inversión pública de calidad sin trabas burocráticas. Una combinación que requiere de profesionales bien preparados para enfrentar estos retos...

Insistimos, el problema no son los sistemas, son los operadores de los sistemas o los problemas detrás de los operadores de los sistemas administrativos...Es fácil decir por el teléfono a un jefe de OPI, ¡¡¡¡Hey tú, apruebame ese proyecto, por que tengo varios queriendo trabajar en tu puesto!!!, ¿No es así señores Alcaldes, Gobernadores Regionales y a caso Ministros?

miércoles, 7 de septiembre de 2016

El efecto de la infraestructura en el rendimiento escolar

Días después de la presentación de los resultados del Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo de UNESCO, conocido por sus siglas TERCE; nos remontamos a algunos datos arrojados por la edición anterior de dicho estudio
El estudio entonces sirvió de base para varias otras investigaciones dedicadas, por ejemplo a la infraestructura escolar, vista ésta como el entorno en el cual deberían llevarse a cabo los aprendizajes, y la influencia que ella tiene en los logros académicos.  Si bien este es un asunto que vemos un tanto lejano aún debido a la enorme cantidad de necesidades básicas insatisfechas en el ámbito educación y las grandes desigualdades preponderantes en nuestros países; el análisis se presenta por demás interesante de tener en cuenta.
La infraestructura en el aprendizaje
La infraestructura escolar comúnmente ha sido vista como un simple factor asociado -más que nada- con la cobertura escolar, entendida ésta como la proporción de alumnos atendidos en un determinado nivel educativo de acuerdo a la demanda.  Esto quiere decir que tradicionalmente ha sido diseñada en función a la necesidad que se presenta en cuanto al espacio para albergar a una determinada cantidad de estudiantes y nada más.  El cruce de datos resultantes del SERCE nos completa un poco mejor la idea; tal como vienen haciendo varias investigaciones realizadas en los Estados Unidos donde presentan, por ejemplo, evidencia de una mejora en las calificaciones dentro de infraestructuras escolares nuevas; o -más interesante aun- la certeza de que algunas características específicas de estas construcciones, pueden intervenir en los logros de los niños; o la asombrosa tesis del efecto positivo que tienen las escuelas pequeñas en estudiantes de los grupos socioeconómicos más bajos. Este es un debate que en nuestro país podrá establecerse más adelante en el tiempo.
Pero es interesante de observar que con los resultados del SERCE, realizado entre casi 200.000 estudiantes, en casi 5.000 aulas de tercero y sexto grados, se elaboraron análisis adicionales con el cruce de estos datos, como es el caso de un estudio, donde se logra distinguir los vínculos positivos entre las condiciones de infraestructura edilicia y el aprendizaje de niños y niñas, así como también la influencia que ejerce en el desempeño docente.  Otros grandes aportes resultaron de este estudio, que demuestra por ejemplo que la infraestructura física de las escuelas y la conexión con los servicios públicos básicos (electricidad, agua potable, alcantarillado y teléfono) están asociadas con los resultados académicos.  Estas son claves a las que debemos prestarles atención, pues nos indican que las inversiones en infraestructura y en herramientas básicas ya no pueden ser vistas como un lujo, pues se han convertido en una necesidad.
Un problema común en la región
Más allá de los resultados del análisis del SERCE los números dejan muy claro que la infraestructura educativa y el acceso a los servicios básicos de electricidad, agua, alcantarillado y teléfono son más que irregulares y en general deficientes en toda la región.  En el caso particular de nuestro país, varios directores de escuelas -sobre todo en el interior-, afirman haber perdido estudiantes, sobre todo niñas, dadas las malas condiciones de los servicios sanitarios.  Pues sí, muchas familias optan por abandonar la escuela porque no cuenta más que con una letrina común, baños no sexados o en mal estado.  También es una realidad la gran diferencia entre las instalaciones y los servicios de las escuelas públicas urbanas y las públicas rurales. DPero es interesante de observar que con los resultados del SERCE, realizado entre casi 200.000 estudiantes, en casi 5.000 aulas de tercero y sexto grados, se elaboraron análisis adicionales con el cruce de estos datos, como es el caso de un estudio, donde se logra distinguir los vínculos positivos entre las condiciones de infraestructura edilicia y el aprendizaje de niños y niñas, así como también la influencia que ejerce en el desempeño docente.  Otros grandes aportes resultaron de este estudio, que demuestra por ejemplo que la infraestructura física de las escuelas y la conexión con los servicios públicos básicos (electricidad, agua potable, alcantarillado y teléfono) están asociadas con los resultados académicos.  Estas son claves a las que debemos prestarles atención, pues nos indican que las inversiones en infraestructura y en herramientas básicas ya no pueden ser vistas como un lujo, pues se han convertido en una necesidad.
Un problema común en la región
Más allá de los resultados del análisis del SERCE los números dejan muy claro que la infraestructura educativa y el acceso a los servicios básicos de electricidad, agua, alcantarillado y teléfono son más que irregulares y en general deficientes en toda la región.  En el caso particular de nuestro país, varios directores de escuelas -sobre todo en el interior-, afirman haber perdido estudiantes, sobre todo niñas, dadas las malas condiciones de los servicios sanitarios.  Pues sí, muchas familias optan por abandonar la escuela porque no cuenta más que con una letrina común, baños no sexados o en mal estado.  También es una realidad la gran diferencia entre las instalaciones y los servicios de las escuelas públicas urbanas y las públicas rurales. Del mismo modo que en la infraestructura de escuelas que reciben a los niños en los extremos de la brecha social son cada vez más notorias.el mismo modo que en la infraestructura de escuelas que reciben a los niños en los extremos de la brecha social son cada vez más notorias. 

Otro aspecto observado es que los factores que están más alta y significativamente asociados con los aprendizajes, son la presencia de espacios de apoyo a los docentes, como las bibliotecas, los laboratorios y las salas de informática. Le siguen la conexión a servicios públicos de electricidad y telefonía, y la provisión de agua potable y desagüe, y la cantidad adecuada de baños.  Además de todos estos elementos, en las escuelas urbanas, la presencia de áreas de usos múltiples como un gimnasio o un auditorio y enfermería o servicios psicopedagógicos se asocian con mejores aprendizajes, sugiriendo que al priorizar las inversiones orientadas a mejorar la infraestructura de instituciones educativas, se puede contribuir a cerrar las grandes brechas que afectan negativamente a las zonas rurales y a las escuelas que reciben a estudiantes provenientes de familias de escasos recursos.
Invertir pensando en reducir brechas
Con este cúmulo de información, se podría afirmar que las inversiones en infraestructura escolar son verdaderamente trascendentales y que su impacto será tangible en el mediano plazo. Las mejoras edilicias más directamente asociadas con los aprendizajes deberían ser priorizadas, esto se refiere a la construcción de bibliotecas, laboratorios, salas de informática o espacios de multiuso. También nos queda claro que las inversiones deberán buscar resolver las grandes deficiencias existentes en escuelas rurales, especialmente aquellas relacionadas con la falta de agua potable, la ausencia de desagües y de suficientes baños, así como la conexión a los servicios de energía eléctrica y, aunque parezca un tema menor, la conexión telefónica.

Por sobre todas las cosas, para poder seguir obteniendo cifras que pudieran guiarnos hacia el desarrollo de una educación competitiva y eficiente, debemos exigir y abogar por la recopilación de información completa sobre las características físicas de las escuelas y promover más estudios que analicen el vínculo entre factores asociados, como en este caso la infraestructura escolar y los aprendizajes de niños y niñas.

domingo, 21 de agosto de 2016

ADIOS SNIP.....

Durante su presentación ante el Congreso, Fernando Zavala, confirmó que habrá un nuevo sistema que sustituirá al SNIP para "enfocarlo en el logro de niveles de servicio y cumplimiento de objetivos en retorno social”
Asimismo añadió que “el objetivo en los próximos años es la reducción de tasas de impuestos”. Además anunció el fortalecimiento de Proinversión e implementarán su alcance nacional, para ello establecerán un seguimiento de las inversiones para remover las trabas burocráticas existentes.

Las claves del modelo que aplica Moquegua para ser primera en la educación pública

Rendimiento. La región moqueguana obtiene desde 2011 el primer puesto a nivel nacional en logros de aprendizaje. El cambio de mentalidad, la capacitación a los docentes y la participación de los padres en la educación de sus hijos, fueron determinantes en este proceso. Un ejemplo que deben seguir las demás regiones.
Elizabeth Huanca Urrutia
Arequipa

La profesora Liliana Parras Reyes, de la institución Adelayda Mendoza de Moquegua, no encontró mejor remedio para elevar el rendimiento de sus alumnos que acudir a la Fiscalía de Familia. El objetivo era claro: comprometer a los padres con la educación de sus hijos. Si no lo hacían, los demandaría por abandono moral ante esa dependencia. 
El sabor a amenaza del método funcionó. Corría el 2006. Los padres comenzaron a asistir a las reuniones de aula para informarse sobre los logros y debilidades de sus vástagos. 
“La denuncia no solo se haría si el padre no iba a las reuniones, también si el niño no rendía”, aclara la maestra, que llegó a ocupar la dirección del plantel y que actualmente es la directora regional de Educación de Moquegua.
Parras y la Fiscalía trabajaron de la mano. Si algún alumno descendía de nivel, el padre era notificado para que acuda al colegio. La profesora lo asesoraba para que ayudara al hijo en sus estudios. Si continuaban las malas calificaciones, el colegio citaba dos veces más. La última, además de enviarse al padre, se presentaba un informe a la fiscal del área para que proceda la denuncia. “Los padres reaccionaban a la primera citación y nunca llegamos a  la denuncia. Gran parte del éxito de los estudiantes depende de los padres. Es difícil integrarlos, pero hay que hacerlo”, comenta Parras,  con 30 años en la actividad docente.
El centro Adelayda Mendoza ocupa uno de los primeros lugares en calidad educativa de la región moqueguana, que desde el 2011 es primera a nivel nacional en comprensión lectora y razonamiento matemático. Los resultados se desprenden de la Evaluación Censal de Estudiantes (ECE). Esta prueba mide la calidad educativa de los estudiantes del país, tomando como referencia a los alumnos del segundo año de primaria.
Moquegua no solo ha mantenido el liderazgo en estas materias y ha  desplazado a Arequipa y Lima, cuyos estudiantes mantuvieron los primeros lugares por varios años. En 2013, Lima ocupa el cuarto lugar en razonamiento matemático y Arequipa el quinto (ver infografía). 
En cambio, en Moquegua, de cada 100 alumnos, 43 pueden resolver ejercicios matemáticos sin ninguna dificultad. Y 63 comprenden lo que leen. El logro de Moquegua fue expuesto a través del II Foro Macro Regional que reunió a docentes del sur del país que contaron las experiencias más exitosas. La actividad se desarrolló el fin de semana pasado.
CAPACITACIÓN Y VOCACIÓN
La directora de Gestión Pedagógica de Moquegua, Carmen Montes, explica que la mejora educativa fue un trabajo concertado entre las autoridades políticas y técnicas. 
Montes aclara que la gestión y voluntad política de los titulares regionales, sobre todo del último, Martín Vizcarra, ha sido determinante. Hasta el año pasado, Moquegua invirtió más de S/. 90 millones en infraestructura educativa y capacitación a los docentes moqueguanos. 
Y el apoyo persistirá este año. Mediante un convenio, Vizcarra logró que este año la empresa minera Southern derive S/.108 millones al sector. Con este dinero se implementará aulas virtuales en 350 colegios de Educación Básica Regular. Las aulas virtuales están equipadas con tecnología de punta, que va desde bibliotecas, proyectores hasta pizarras digitales. Cada profesor recibirá una laptop. 
La revolución educativa en Moquegua tuvo su punto de partida tras el terremoto de 2001, que dejó dañados a 450 colegios. Los presidentes regionales comenzaron con la reconstrucción. “Fácil fue construir las escuelas, equiparlas, lo complicado estuvo en cambiar la mentalidad del docente”, aclara Liliana Parras. Al momento, según Montes, al menos el 70% de los docentes del magisterio ha cambiado sus métodos y han sido los causantes de los logros educativos. 
Gaby Ticona es una de esas maestras. Tiene 53 años y enseña en la I.E. 43070 de Omate, escuela donde todos los alumnos alcanzaron el 100% de los logros en la prueba ECE por tres años consecutivos.
La maestra asegura que son tres los componentes que contribuyeron a la mejora en la educación de sus niños: la vocación docente, tener procesos de enseñanza y el apoyo de los padres. 
Reconoce que la capacitación la ayudó a ser mejor maestra. Desde el 2011 fueron adiestrados y evaluados todos los años. La participación de los denominados acompañantes del Programa Educativo de Logros de Aprendizaje (PELA), ha sido clave. Estas personas supervisan los métodos de enseñanza de los maestros y los orientan cuando fallan. En su escuela, todos los días, los docentes preparan sus clases con la supervisión de “acompañantes”. El Gobierno Regional también ha reconocido el aporte de estos especialistas y ha contratado a más personal. 
SON SUPERVISADOS
Gaby tiene un lema, “sin felicidad en el aula no hay aprendizaje óptimo”. “Al niño le tiene que gustar venir al colegio”, dice, por eso en su aula el juego es fundamental. Así, la matemática a su lado, se aprende con chapitas, cajas y otros métodos. Una regla básica en su clase es que los niños siempre lean. Una vez al mes, prepara tertulias con los padres para que ellos lean frente a sus hijos y viceversa. “Un alumno de segundo de primaria debe leer 60 palabras por minuto, al principio mis niños solo leían 5 o como máximo 50, los padres vieron eso y han ayudado a sus niños, ahora algunos pasan las 85 palabras”, dice orgullosa. 
La profesora Jackeline Sevairos (34) es otro ejemplo. Ella enseña en la capital de Moquegua. Sus alumnos también obtuvieron el 100% de logros educativos. La maestra coincide con Gaby y asegura que los padres deben jugar un rol activo en la enseñanza de sus hijos. Con mucho esfuerzo ha logrado que los “progenitores” lean todos los días del año un cuento, chiste, revista, etc. junto a su hijo. Para verificar ello, los padres deben grabar un CD con sus niños, donde se plasmen las lecturas y sus voces. “Si leen el cuento de la Caperucita, el papá debe ser el lobo y la niña la Caperucita. Con ello se forja la comprensión lectora y la formación de valores”,explica.  
Además con ayuda de fichas educativas, que los progenitores aplican en casa, Jackeline ha logrado que sus alumnos entiendan lo que lean. También emplean títeres en el aula y se recuestan en el suelo para disfrutar de la lectura.  
Rose Mary Vera, formadora regional del PELA, aclara que el cambio de mentalidad de los docentes se ha logrado porque en Moquegua, la Dirección de Educación, conoce el perfil de cada docente. “El examen de contrato sirve de referencia para saber en que están fallando, según eso los capacitamos”, narra. 
La directora regional de Moquegua sabe que si bien ocupan el primer lugar a nivel del país, hay mucho por mejorar. La prueba PISA de este año colocó al Perú en el último lugar en calidad educativa. Parra dice que en la práctica, el promedio de nota de los alumnos moqueguanos en matemática es 10  y en comunicación es 13, cifras que deben mejorar y que grafican como está la educación en el país.    

SALE EL SNIP y entra el PIR

El jefe de Estado cuestionó con severidad al Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP), a cargo de certificar la calidad de los proyectos de inversión pública.
“El SNIP se ha transformado en un cáncer y está parando todo. No quiero volver a escuchar la palabra SNIP una vez más en mi vida”, anotó.
Por este motivo, el presidente refirió que en el pedido de facultades al Congreso se incluirá que “podamos trabajar sin ese sistema administrativo”.
“(El SNIP) fue una buena idea cuando se creó en el año 2000, pero hoy requerimos otra cosa, que es Proinversión Regional, PIR”, apuntó.

Sabía que

  • La Contraloría indicó el sábado que el control preventivo que hará a los grandes proyectos cumple con su función de garantizar la sostenibilidad de las finanzas públicas y la prestación de los servicios a la población.
  • “La Contraloría apuesta por el desarrollo del país y por una inversión privada responsable, pero tiene la obligación de verificar que la gestión de los recursos se realice correctamente en beneficio de los peruanos”, dijo.